Jeg har tenkt på en ting. Hvorfor er det sånn at mange av de damene som kler av seg i manneblader eller på musikkvideoer eller sånne ting tror at det de gjør er noe frigjort og selvstendig? Hvorfor er det sånn at det er uavhengig og sterkt å strippe, eller å kunne se på porno som jente, eller for de som mener det, å lage porno?
Jeg ser en del på LA Ink for tiden, og igår var altså Jenna Jameson der og skulle ha en tattoo. Av et sitat av en annen sterk dame, nemlig Joan d’ arc. Jeg kjenner ikke Jenna Jameson personlig, og vet ikke om hun er en sterk eller uavhengig dame, men jeg vet at hun er pornostjerne. Og jeg lurer på hvordan man kan mene at man gjør noe frigjort (som jeg da tolker er frigjort som kvinne ) ved å gjøre noe som i absolutt all hovedsak er for å behage menn..? Hvor er logikken?
Når du kler av deg i Mann, og sier du har gjort noe som er meget selvstendig, og meget uavhengig, HVA er det selvstendig fra? Kler du av deg for å vise at du tør å vise deg naken? Tror ikke det. Tenker du over at det er akkurat DET de vil du skal tenke? At det er frigjort å behage menn? ..slik kvinner har vært nødt til i alle århundrer? Når jeg tenker frigjort, så er det at jeg tør å gjøre ting som ikke nødvendigvis menn liker. Som å la være å barbere meg under armene. Fordi jeg vil. De aller fleste menn synes det er stygt. Det driter jeg i. For meg er DET frigjort. Fordi jeg ikke lenger er så forbanna hengt opp i hva menn generelt har funnet ut at er pent på meg.
Jeg ser ikke på det å gjøre akkurat slik menn vil som noe sterkt, og iallefall ikke som noe frigjort. Det å behage menn som kvinne er ikke noe nytt. Frigjort fra HVA DA?
Tenk hvis 90 % av all porno gikk ut på at menn var de som av hele sin makt ville tilfredsstille kvinnene? Tenk om menn var de som ikke kunne la være å stønne bare de så to bryster, eller om de var de som kom bare de fikk slikke en fitte? Tenk om det var sånn i alle pornofilmene at de ville gjøre HVASOMHELST for å glede sin kvinne, og at alt var over idet hun fikk sin orgasme? HM?
Hvorfor er det å gjøre noe for å behage menn frigjort som kvinne? Eller hvorfor er det DET intrykket man har av sånt?
Ikke vet jeg..
Rufse Sa:
on april 9, 2008 at 1:50 pm
Tone Damli Aaberge er min absolutte ikke-helt. Det var hun som hadde “The Bliss Song”, sant? Noe jævligere har jeg sjelden hørt. Noe jeg glatt vil kategorisere som “ukonstruktiv aggressiv” musikk. Fyfaen.
Ikke at jeg har fryktelig god peiling på pr0n, men kanskje du trenger å lese mer Cupido eller noe..? Det virker forholdsvis gjensidig, det lille jeg har sett av det. Men, sant, når du går på Narvesen og skal handle magasiner… Hvor mange blader ser du med kvinner på, og hvor mange blader ser du med menn på? Typisk tre-fire blader i de store bladkioskene, og de bladene er FOR MENN. …så du får springe ut og banke samfunnet, tipper jeg.
Ubarberte armhuler er digg!
thehappyphantom Sa:
on april 9, 2008 at 6:42 pm
ja, det var hun med bliss, ja.
Joda, om jeg oppsøker det så finner jeg nok porno som er relativt likestilt. Men den andre pornoen, den “vanlige” pornoen, den er.. vel, ikke så likestilt.
Joa, det har blitt gjort tester på å ha menn på forsidene av damebladene. men det solgte så lite at de måtte bare bytte for ikke å gå konkurs.. personlig mener jeg at mye av grunnen til at vi ikke har kommet lengre enn vi har, er fordi det er så mange kvinner som driter i om de har rettigheter eller ikke. Om alle bare hadde gått sammen, og stått imot.. *sukk*^^
Rufse Sa:
on april 9, 2008 at 7:13 pm
Vel, mennesker generelt sett er jævla dumme. Så lite kommer til å skje før alle er døde og nye mennesker kan vokse opp uten de eksisterende rammene. Hardt liv.
thehappyphantom Sa:
on april 9, 2008 at 7:36 pm
Ja, vi er dumme, men jeg tror vi er “dumme” fordi noen tjener på det, og at man absolutt har potensiale til å forandre på det. Greia er at folk vet alt for lite om.. alt, og det er det man må gjøre noe med. Opplys menneskeheten, rett og slett. Om sin egen dumskap